广州小雨seo不久前，英特尔公布了第10代酷睿处理器“冰湖”的命名规则，AnandTech网站也曝光了“子旗舰”酷睿i7-1065G7处理器的实测性能(详见《10nm+新架构+Iris Plus核显 第十代酷睿到底有多强？》)。
从结果来看，i7-1065G7的CPU性能并没有大的提升，而GPU的性能却很抢眼。整体性能似乎达不到消费者对这款最新10纳米处理器的心理预期。其实10代Core的重点不是性能提升，而是更多影响体验的功能升级。
接下来我们综合分析一下冰湖平台的最新特点。单词比较多，可以先收藏，再仔细阅读。
第九代低功耗Core在哪里？
2006年，英特尔将奔腾置于风口浪尖，敲开了酷睿时代的大门。名为“核心”的微架构是英特尔攻击AMD多核架构的利器，最终成为AMD复兴梦想的终结者，让英特尔在未来十年的CPU大战中始终保持主导地位。
在笔记本领域，英特尔于2010年将“Arrandale”引入第一代酷睿处理器平台，之后经历了桑迪桥常春藤桥哈斯韦尔布罗德韦尔云雀卡布湖咖啡湖咖啡湖刷新的演变。
细心的朋友很容易发现，英特尔第八代移动酷睿-U处理器(Kaby Lake-U)诞生于2017年8月。问题是，第九代移动酷睿处理器刚刚在2019年4月发布。第十代移动Core平台的诞生是不是太心急了？
其实代号为“冰湖”的第十代移动酷睿处理器属于Y系列(冰湖-Y，9W TDP)和U系列(冰湖-U，15W，28W TDP)，专为无风扇、标准、高性能而设计。酷睿平台超低功耗版定制，而2019年4月推出的第九代移动酷睿平台属于H系列
如你所见，Y系列和U系列Core直接跳过了第九代——2019年下半年你能买到的轻薄产品要么搭载第八代Core(如i5-8265U)，要么搭载第十代Core(如i5-1035G1)。
这样冰湖发布的时间节点就恰到好处了。
10纳米终于出现了，7纳米也准备好了
根据英特尔的“滴答”战略，2016年诞生的第七代Core (Kaby Lake)应该采用10纳米工艺制造。然而，10纳米工艺的持续延迟迫使英特尔对现有的14纳米进行抛光，并在此基础上衍生出“14纳米”和“14纳米”工艺，并在今天使用。
提示：英特尔在2018年推出了i3-8121U等10纳米制程技术的“样本”。但是这款处理器规格低，性能弱，没有充分发挥新技术的优势，很快就淡出了消费者的视野。
我们不妨把注意力转向手机芯片领域。早在2018年，TSMC就批量生产了7纳米工艺技术，并使苹果A12、麒麟980和金鱼龙855一举成名。
2019年下半年，TSMC将推出采用EUV极紫外光刻技术的第二代“7纳米”工艺，可以使晶体管的位置更加精确，使芯片上的晶体管密度增加20%，使芯片单位面积性能更强，能耗更低。
同时，三星的7nm EUV工艺将在2019年量产，两者都可以继续用“纸质数字”来打压英特尔的工艺。
当竞争对手引入7纳米EUV工艺时，英特尔引入10纳米工艺是否为时已晚？
据英特尔称，三星和TSMC过去使用的晶体管工艺计算公式并不科学。从晶体管密度和最小栅间距两个参数来看，Intel的14nm比对方的10nm更先进，自己的10nm也比得上对方的7nm工艺。
然而，TSMC和三星即将在EUV技术的支持下大规模生产第二代7纳米工艺。它比英特尔的10纳米工艺强还是弱，要等到物理产品上市后才能知道。
换句话说，竞争对手7纳米的EUV并不比英特尔10纳米的EUV差，这是一个不争的事实，这意味着后者再也无法占据技术水平的制高点。
事实上，英特尔10nm工艺之所以屡屡失票，是因为工程师在基础设计阶段过于激进，实际的晶体管密度很难达到初始设计的预期值。
据英特尔首席工程官兼技术、系统架构和客户端产品总裁Venkatalendo Jintala介绍，英特尔从10nm的曲折经历中学到了很多经验，7nm流程将由独立的系统和团队承担(与10nm同步)。因此，与上一代相比，新工艺的晶体管密度、功率、性能和进度可预测性都有了很大的进步。预计使用EUV技术的7纳米芯片将于2020年正式上市，并在微观层面重新上市。如果一切顺利，刚刚量产的10纳米很可能成为英特尔拥有过程中最短的一代。
但随着搭载10纳米技术的第10代移动Core Ice Lake处理器的笔记本电脑的推出，英特尔有望逐步挽回过去一年失去的份额，全面迎接AMD移动锐龙家族的挑战。
微架构升级显示出再进化
为了展现“完美”这个美好的字眼，英特尔冰湖集成了最先进的晶体管技术和全新的微架构，从CPU到GPU，从内存到多媒体，从显示输出到图像处理，再从互连总线到迅雷3。第十代移动酷睿处理器被称为“全新”，也是迄今为止最先进的笔记本平台。
为此，英特尔专门为冰湖平台的酷睿i7、酷睿i5、酷睿i3系列产品以及锐菊Iris Plus核心显卡更换了全新LOGO，看起来更具科学性和礼仪性。
接下来，我们将依次解读冰湖平台的新功能。
从微体系结构升级
除了10纳米的处理技术，第十代移动Core Ice Lake最大的特点是切换到新的“Sunny Cove”微架构，通过deep(更深、更大的缓存)、wide(更宽、更多的执行流水线)和Smarter(更好的算法)大大提高了IPC的性能。在AI，存储，网络，矢量等等方面，
IPC(每时钟指令数)将决定CPU在每个时钟周期执行的指令数，是衡量CPU微体系结构性能的重要指标。业界用来判断CPU性能的基本公式是IPC时钟频率(MHz)，翻译过来就是主频相同的情况下，IPC性能提升了多少，也就是说这个CPU的性能提升了多少。
根据Intel的数据，Ice Lake的IPC性能比第六代核心Sky Lake提高了18%，但i7-6500U(双核和四线程)的最高频率只有3.1GHz，而第十代核心i7(四核和八线程)的最高频率为4.1GHz，因此新一代核心CPU的整体性能将会有相当大的提升。
细心的朋友可能发现了一个问题――冰湖的最高频率只有4.1GHz？在第八代移动核心处理器阵营中，属于U系列的i7-8565U、i7-8559U、i7-8650U和i5-8269U的主频分别达到了4.6GHz、4.5GHz、4.2GHz和4.2GHz。为什么新技术新架构支持的新一代核心主频最高不升反降？
因为Sunny Cove微架构大大提高了IPC性能，即使降低第10代移动Core处理器的频率，其CPU性能也将有机会超越同级别但频率更高的上一代前辈。至于实际性能差异，感兴趣的朋友请点击《10nm+新架构+Iris Plus核显 第十代酷睿到底有多强？》。
核展示游戏不是梦
在第八代移动核心处理器家族中，其集成核心显卡(以下简称核心显卡)有两个版本：24 EU执行单元的UHD620和48 EU执行单元的Iris Plus 650。欧盟单位越多，绩效越强。UHD620用于5W TDP的y系列(如i5-8200Y)和15W TDP的u系列(如i5-8265U)，而Iris Plus 650是28W TDP的u系列(如i5-8259U)的专属。
第十代移动核心冰湖的第二大特点是为UHD提供32个欧盟执行单元(具体型号未知)和48或64个欧盟执行单元的Iris Plus核显示器(具体型号未知)。
其中，UHD主要用于9W TDP的冰湖-是的系列，而48/64个欧盟单元的Iris Plus则适配15W和28W TDP的冰湖系列。换句话说，英特尔要大幅提升Y系列处理器的图形性能（欧盟单元从24个提升到32个)，并让Iris Plus逐渐走向主流市场（首次被15W版本的U系列猎装)。
除了增加欧盟单元数量以外，冰湖的核显架构也升级到了Gen 11(八代酷睿以Gen 9.5为主)，它支持VNNI、密码ISA、AVX-512指令集，并对每个欧盟内的FPU浮点单元都进行了重新设计，包括拓宽架构、优化能效、重塑内存子系统、增强光栅器、增大三级缓存等。
同时，Gen 11核显还引入了"自适应同步“(自适应垂直同步技术，类似英伟达的G-Sync)，可以让高刷新率的显示器自动实时同步游戏的帧速，从而有效避免画面撕裂的问题。
此外，Gen 11核显在多媒体和显示性能上也进行了优化，比如支持HEVC(H.265)/VP9视频解码(10位4K@60FPS或8K@30FPS)，支持DP1.4 HBR3、HDMI2.0b和三屏独立输出功能，集成FP16显示流水线，支持HDR10、杜比视力和BT.2020色域等。
别小看这些功能哦，要知道想在4K@60fps下实现完整的直接热轧制效果，在过去可是只有GeForce GTX 10系列的高端独立显卡才能实现的！
由于Gen 11核显拥有更强悍的游戏动力和多媒体功能，所以其全速运行时需要消耗更多的功耗。
为了让冰湖可以"完美驾驭"新一代核显的全部性能，英特尔不得不限制第十代移动酷睿CPU部分的最高主频，用"节省"下来的TDP来驱动地面动力装置核显，而这就是十代酷睿主频不升反降的根本原因。同时，第十代酷睿Y系列的TDP也从上代的5W拔高到了9W，也从侧面反映出Gen 11核显的翻天变化。
那么，Gen 11核显究竟有多强？根据英特尔公布的对比数据来看，八代酷睿集成的UHD620除了《CS：GO》 以外，在《彩虹六号：围攻行动》、《火箭联盟》、《尘埃：拉力赛2.0》、《坦克世界》和《堡垒之夜》 等主流游戏中很难避免卡顿现象（平均帧数低于30FPS)，而集成Iris Plus核显的十代酷睿则可轻松突破30FPS大关从而带来更流畅的游戏体验，足以媲美甚至超越往日入门级的独立显卡。
值得关注的是，此次英特尔还有意引导原始设备制造商厂商在第十代移动酷睿的cTDP设计上下功夫。
所谓cTDP，即允许厂商针对产品特点对CPU进行定制功耗。以标准15W TDP的U系列酷睿为例，其可配置的TDP-up最高可达25W，而可配置的TDP-向下则低至10W。在英特尔的演示展示中，搭载第十代移动酷睿的笔记本可以一键在15W TDP(标准模式（或25W TDP(类似狂暴模式（间切换。
据悉，U系列十代酷睿在25W下的游戏帧数相较15W时可以再提升33%，此时的性能甚至可领先于超微半导体公司最新移动锐龙7-3700U集成的Radeon RX Vega 10核显！
总之，在Gen 11核显的帮助下，让第十代移动酷睿无需搭配额外的独立显卡，就具备在中低画质下流畅运行主流3D游戏的资质，从而让原始设备制造商厂商可以优化主板布局以增加电池容量或继续瘦身。希望演示展示中的可切换TDP设计能成为新一代笔记本的标准功能，并迫使英伟达和超微半导体公司进一步提升入门级独立显卡的规格，赋予轻薄本更强悍的游戏性能。
为了配合Gen 11核显，英特尔还准备了新一代显卡控制中心，它增加了很多类似英伟达体验的功能，现已支持超过400款游戏自动优化，并且可以针对每一款游戏提供详细的参数设置。
第一次拥抱人工智能
毫无疑问，AI人工智能是未来所有计算设备都应具备的基础能力，因此英特尔从第十代移动酷睿冰湖开始第一次大规模部署大赦国际。
具体来说，Sunny Cove架构支持DLBoost机器学习加速，兼容Windows ML、Intel OpenVINO、Apple CoreML等框架。结合全新的Gen 11核显示和低功耗加速器，其AI性能比第八代Core高达2.5倍。
在实际应用中，基于AI机器学习的Dynamic Tuning 2.0动态调整技术可以预测工作负载，分析判断哪些内核处于最佳状态，并优先让这些内核承担高负载任务中的工作压力，使处理器能够在更高的性能状态下运行更长的时间。过去英特尔的加速功能是通过随机选择内核来承担高负载任务，但这些内核可能在当时并不处于最优状态，这可能会导致效率的滞后。
同时，在Adobe After Effects等视频编辑软件中，用户只需圈出几个关键帧中需要去除的字符，人工智能就可以自动识别并擦除整个视频帧中所有与相关字符相关的图片，同时填充路人遮挡的区域，无需用户逐帧处理。以局部图像识别为例，第八代Core需要几分钟的AI识别和推理工作，对于新一代Core可以在几十秒内完成。
换句话说，就像过去GPU加速逐渐引入流行应用一样，未来更多的程序会带来AI加速选项，而第十代移动Core Ice Lake在开启这类功能时可以达到更高的执行效率。
更好的外设性能
如前所述，第10代移动Core Ice Lake将使用Gen 11 core显卡。虽然更多的并行处理单元可以提高性能，但这也意味着需要更高的内存带宽来“全部激发”。
因此，英特尔升级了内存控制器，以支持32GB LPDDR4-3733MHz内存(板载内存粒度形式，4通道32位)的最大容量或64GB DDR4-3200MHz内存(传统内存库形式，2通道64位)的最大容量，超过50GB/s的内存带宽足以释放第11代核显示器的性能潜力。
从上图中我们还可以看到，冰湖的CPU部分集成了两个关键单元，一个是第四代图像处理单元(IPU)，支持最大1600万像素的摄像头，可以以1080P@120FPS或4K@30FPS的速度录制视频，并且可以通过单个IR/RGB摄像头模块实现Windows Hello人脸识别技术。
此外，Ice Lake是英特尔旗下第一款直接集成Thunderbolt 3控制器的处理器平台，与未来的USB 4规范兼容，这意味着未来搭载第10代酷睿处理器的笔记本电脑将有机会使用Thunderbolt 3作为标准，并获得40Gbps的传输速度和100W PD协议的供电能力，让轻薄笔记本电脑通过外置显卡同时获得高端台式机的游戏动力。
虽然冰湖上的PCH芯片仍停留在14纳米，但其作用不可低估。第十代移动核心的无线通信技术升级到Wi-Fi 6 GIG，支持802.11ax，单个无线连接的带宽可达2.4Gbps，与上一代Wi-Fi 5(802.11AC)相比，延迟降低75%，覆盖范围增加4倍，可以稳定连接更多设备。
当然，英特尔并没有强制OEM配合支持Wi-Fi 6 GIG的无线网卡(AX201)的第10代Core笔记本，所以你不要指望定位低的新产品能享受到第6代Wi-Fi的魅力。
除上述特性外，第十代移动核心Ice Lake还支持全新的皓龙H10混合固态硬盘(英特尔16GB/32GB皓龙内存和256GB/512GB/1TB QLC固态硬盘的组合)，并升级了第八代核心推出的音频DSP功能(低功耗下的语音唤醒)，具有更好的功耗性能。
总之，第十代移动Core Ice Lake通过全新的工艺和架构实现了性能突破，融合了全新的无线网络技术、存储技术和AI技术，突破了图形性能(Gen 11核显示)、网络性能(Wi-Fi 6)、存储性能(AoTeng H10)、连接性能(Thunderbolt 3)、人工智能(DLBoost)等方面的瓶颈。
那么，第十代酷睿处理器的实际性能真的能达到既定的“完美”目标吗？
让我们拭目以待。灯塔