广州seo小雨从目前的欧洲南方天文台的回应看从未授权视觉中国对外出售图片的版权，同时多家公司以及许多人纷纷发声证明视觉中国上传的图片均为得到授权，但是这家公司却能够堂而皇之的提起诉讼索要版权费用，显然这种钓鱼执法甚至是无权钓鱼的行为引发民众的愤慨，而不仅仅是看不惯。这也就是为什么连官媒发声的时候，配图竟然是“不敢配图”
天眼查数据显示，视觉中国主体公司为视觉（中国）文化发展股份有限公司，该公司法律诉讼有135条，其旗下两家公司汉华易美涉及法律诉讼4011条，华盖创意涉及法律诉讼8000余条，三家公司涉及纠纷案件共12000余条，其中案由绝大部分为起诉他人公司作品侵权。
视觉中国2018年半年报显示，其营业收入为4.8亿余元，比上年同期增加25.84%。
大部分个人或者公司遭遇到视觉中国的诉讼案件的时候，绝大部分都会选择妥协和解，要么签署合同购买版权要么支付一定数额的赔偿金，但是对于该公司的版权是否合法以及其在图片被他人使用过程中放任这种侵权行为的发生，却没有能够进入裁判者的视野。
对于侵害他人著作权的行为我想进行追究没有任何问题，但是是否也该核实该公司所谓的版权是否合法，来源是否清晰？而不是图片上打上水印就是该公司的？从大量的诉讼案件来看，显然裁判结果都是视觉中国胜诉，那么一方面应当追究视觉中国的责任，一方面也应当从实务当中就知识产权侵权的行为也应当加大审查力度，而不是贴上水印就是合法的“假李逵”。