【吴川seo外包】天津和治友德“领航系统”创始人因涉嫌传销被冻结1500万元

　　原标题：天津和治友德“领航系统”创始人因涉嫌传销被冻结1500万元 产品违规宣传治病功效曾被查处

　　中国网财经11月24日讯（记者 左尔）日前，中国裁判文书网发布的山东省蒙阴县人民法院一则《行政裁定书》显示，蒙阴县市场监督管理局在查处被申请人陈翠涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，于2020年10月19日向法院申请冻结被申请人陈翠在金融机构的银行账户存款。经审查，蒙阴县人民法院支持了市场监管部门的申请，依法冻结了被申请人陈翠在中国 农业银行 佛山惠景支行的存款1500万元。

　　有业内人士透露称，涉案被申请人陈翠系天津和治友德制药有限公司“领航系统”创始人。对此，中国网财经记者向天津和治友德制药有限公司致函、致电询问，但截至发稿，未收到回复。

　　天眼查显示，天津和治友德制药有限公司成立于2007年10月，注册资本8000万人民币，是一家集研制、生产、销售保健养生产品于一体的生物高科技企业，法定代表人为韩金明。据业内人士介绍，除领航系统外，天津和治友德制药有限公司还有“熙和系统”、“知信行系统”、“康和系统”等多个营销体系团队。

　　产品宣称“防治疾病功效”被市场监管部门查处

　　近年来，天津和治友德制药有限公司多次因旗下产品违规宣传疾病防治功能，而被市场监管部门查处或遭到媒体曝光。

　　浙江杭州富阳区市场监管局就曾在去年12月突击查处天津和治友德制药有限公司控股的广州和治友德科技有限公司旗下三家门店的“虚假宣传”案，相关当事人并被立案调查。

　　案情通报显示，杭州富阳区市场监管局处理的三家门店分别位于东洲街道紫铜村、富春街道秋丰村和里山镇里山村。这三家门店通过一台名为“气血温通养生仪”的仪器为顾客提供服务，宣称“温通疗法”可以驱散体内寒气，治疗各种疾病。门店内广告则详细介绍了气血温通养生仪适应人群，广告上还说明了适应范围：疾病康复，亚健康干预，慢性病调理，后遗症恢复。调理以下疾病所引起的症状：各种恶性肿瘤并发症：如肺癌，食管癌、胃癌……疑难病症：老年痴呆症、脑外伤后遗症……妇科病症：乳腺炎、乳腺小叶增生等102种病症。

　　据市场监管部门调查结果，该“气血温通养生仪”标称为广州和治友德科技有限公司制造（天津和治友德制药有限公司控股企业），在仪器及说明书上均没有找到医疗器械的备案号或注册号，经营者承认该仪器并非医疗器械。仪器每台购进价在30000元左右。

　　除此之外，还有媒体记者暗访报道天津和治友德制药有限公司卷入的同类案例。据报道，天津和治友德制药有限公司山东分公司曾在济南某处举办“和治友德知信行系统创业说明会”，有“和治友德知信行系统”讲师现场讲解“成功治病案例”，讲师还现场邀请“体验者”上台做试验证明，并宣称，“康欣、康益、康元为代表的‘特膳食品’是针对特殊人群专供的功能性的食品，如针对高血糖、高血压、高血脂、肥胖等等的病症有针对性调理”。后经查询，自称上述可以防病治病的产品无一例产品具备国药准字批号和医疗器械许可证批号，有的属于保健食品，有的只是普通食品或物品。

　　向糖尿病人推荐气血温通养生仪造成用户截趾 和治友德代理被判赔偿

　　江苏省宝应县人民法院今年4月发布的一则《民事判决书》显示，和治友德宝应区域代理朱永秀，向糖尿病患者倪春英推荐使用“气血温通养生仪”，用于治疗高血糖，而倪春英在使用四天后即病情恶化，并引发脚底发炎溃烂，最终在两个月后左足经跖骨截肢，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，倪春英“脚趾截趾与使用和治友德气血温通养生仪2.0存在因果关系（参与度参考值25%）”。最终法院判决，朱永秀向倪春英赔偿各项损失114054.19元，并退还“气血温通养生仪”购置款14950元。

　　判决书显示，2018年3月，倪春英通过和治友德宝应区域一位代理购买了一台价值14950元的“气血温通养生仪”，用于治疗高血糖，但仅治疗了四天，便引起脚底起泡、发炎。此后经输液消炎，并请医生清理脚底发炎溃烂的伤口后，伤情却一直未能好转。延至2018年5月24日到中国人民解放军第四五四住院治疗，进行了在神经阻滞下行左足经跖骨截肢+清创+VSD负压吸引术，后于2018年6月15日出院。

　　经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人倪春英脚趾截趾与使用和治友德气血温通养生仪2.0存在因果关系，但该因果关系为“次要因素”，参与度的参考值为25%。

　　据此，宝应县人民法院认定，原告倪春英因使用和治友德“气血温通养生仪”造成的损害有权获得赔偿，原告倪春英的各项损失赔偿合计456216.76元。被告朱永秀明知原告倪春英患有糖尿病不能使用“和治友德气血温通养生仪”，却仍推荐介绍指导原告倪春英使用，导致原告倪春英损害后果的发生，因此应承担相应赔偿责任。

　　最终法院判决“和治友德气血温通养生仪”的销售人即本案被告朱永秀赔偿原告倪春英114054.19元（456216.76元×25%），并退还“气血温通养生仪”购置款14950元。

责任编辑：邓健