广州seo小雨谢邀！这就要谈到儒家、道家和纵横家的区别了。说孔子急于当官，这符合史实。
《史记·孔子世家》里就记载，孔子有好几次都急于做官，遭到子路的劝阻。甚至鲁国叛臣公山不狃占据费城闹独立，拉孔子入伙，孔子都动了心，“如用我，其为东周乎！”这次要不是又被子路劝阻，恐怕孔子凶多吉少。
其实孔子的心情我们不难理解，对于以治国、平天下为政治理想的儒家来说，做官是本分！只要有一点机会，儒家都是不会放过的。从社会责任感的角度来说，这也是儒家的可贵之处。
道家就完全不同了，道家本身就对国家、君主没什么兴趣，老是提倡回到“小国寡民”的状态中去，所以道家的功名心不强，这一点在老子、庄子身上都有明显体现。
但这并不代表道家就没有济世安民之心，像姜太公、张良、诸葛亮、刘伯温等帝王师，都是道家中人。道家只是更讲究顺应时势而已，时机未到不会强出头。
纵横家的功名心其实不比儒家弱，鬼谷子是没出山，可是他有两个弟子苏秦、张仪，都是战国时代搅动风云的人物。
乱世往往是纵横家的天下，他们比儒家和道家都吃得开，因为纵横家没什么戒律要守，也不需要像儒家那样要讲什么道义，建功立业全在一张嘴上。做得对不对？看结果！
古人的价值观并不像现代这样多元化，出不出山、做不做官对他们而言是个大问题，他们的选择也没对错之分，各有各的活法而已。